Debat Kecurangan Poker Online – Mengungkap Kedua Sisi

Sama seperti kontroversi, argumen, atau ketidaksepakatan apa pun, selalu ada dua sisi narasi ini. Hari ini kami akan menunjukkan setiap sisi dari argumen dilanda poker online, dan memungkinkan Anda untuk memutuskan fakta.

Di Web Poker Dicurangi

Menjelajahi forum, papan obrolan, dan situs web poker online sendiri, orang selalu dapat menemukan banyak pemain yang mengklaim poker online telah dicurangi. Namun beberapa dari gambar tersebut dapat memberikan bukti nyata nyata bahwa poker online tidak dicurangi. Balasan seperti ‘cikal bakal’ atau ‘Anda bermain’ dengan buruk ‘berasal dari kompetisi argumen ini, namun mereka juga gagal memberikan bukti.

Bukti asli tidak sejauh ini pada fakta sederhana apakah situs web tersebut diperbaiki, bukti sebenarnya adalah cara di mana situs web poker mengocok dan menangani, sehingga menciptakan jari-jari poker yang terlihat di luar norma statistik daripada menelepon poker rumah. .

Pertama, mari kita periksa cara semua kamar poker mengatasi dan menggandakan kartu mereka. Karena ini adalah permainan terkomputerisasi, dan tidak memiliki campur tangan manusia yang nyata dalam pengocokan dan penanganan, mereka harus menggunakan program perangkat lunak untuk melakukan pekerjaan sebagai pedagang poker.

Saat ini kebanyakan orang mungkin menerima kenyataan bahwa RNG adalah pendekatan yang cukup bagus dan sangat acak untuk menangani dan mengocok setumpuk kartu. Namun, fakta sederhananya adalah RNG tidak memiliki kemampuan untuk sewenang-wenang. Keacakan, menurut definisi, adalah kurangnya urutan seperti itu, dengan kata lain, bahkan jika saya harus meminta Anda menawarkan saya 20 simbol alfanumerik berbeda untuk mendapatkan kata sandi, Anda dapat dengan mudah membuat pesanan ACAK (seperti 45tsk3uyeasa9j2udt1), dan kata sandi itu bisa dengan jelas dan benar-benar merupakan angka acak karena sebenarnya tidak ada pembelian dalam cara Anda memilihnya dewapoker. (otak manusia hanya membuang 20 angka dan huruf acak).

Tentang sisi lain, pada dasarnya menggunakan program perangkat lunak, seperti misalnya asal entropi pembuat nomor acak perangkat keras (pendekatan favorit situs web ‘argain and shuffle’ decks) untuk membuat persis kata sandi 20 karakter, maka itu akan memiliki pengaturan tertentu untuk itu program komputer dibatasi dalam kapasitasnya untuk benar-benar memilih urutan acak. Meskipun situs poker mungkin menyatakan bahwa perangkat lunak mereka sangat tidak konsisten dan tidak ada orang atau aplikasi yang benar-benar dapat memecahkan poker, faktanya RNG mungkin tidak dan mungkin tidak, tanpa definisi ilmiah, bersifat acak.

Terlebih lagi, dalam upaya untuk mencegah siapa pun melanggar RNG dan mendapatkan keuntungan yang tidak adil, setiap situs poker menggunakan algoritma poker lain dengan desain khusus untuk melindungi pemain dari tangan poker yang selalu sukses. Ini telah diselesaikan sebagai reaksi terhadap skandal Absolute Poker di mana seseorang, bersama dengan nasihatnya, memerintahkan 1000 pembelian di turnamen dan memenangkan setiap giliran di turnamen kecuali dua yang pertama.

Fakta sederhana bahwa poker online menggunakan sistem matematika terkomputerisasi untuk menciptakan daya tarik visual dari keacakan yang dikombinasikan dengan perhitungan poker tambahan untuk lebih menghentikan pemain dari menang secara konsisten tentu memberikan validitas untuk Poker Online ini adalah perdebatan yang curang.

Di Web Poker TIDAK Dicurangi

Orang-orang yang mengklaim poker online tidak dicurangi akan menunjukkan fakta bahwa sejarah tangan menandakan peluang statistik sebenarnya dari permainan dan ditambah dengan gaya bermain pemain yang buruk akan menjadi apa yang sebenarnya berakhir mengapa terlalu banyak penyedotan terjadi di poker online. .

Selain itu, debat ini akan menambahkan bahwa halaman web poker tidak akan membahayakan koneksi mereka dengan keuntungan mereka dengan mencurangi permainan tersebut. Meskipun poker internet adalah industri multi-miliar uang, yang penting adalah margin keuntungan dan menjaga klien menciptakan pelanggan baru.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *